17.11.2008 18:26
"А за хранение ядерных отходов дома мы получаем скидку по ипотеке", - такова
была шутка некоего карикатуриста, не слишком любящего атомную энергетику. Но
хотя АЭС на кухне ещё не созданы, похоже, всё идёт к тому. Как вам
миниатюрная ядерная станция, предназначенная для групп домов или частных
фирм? Её уже можно заказать у производителя. Юридические согласования в
своей стране - оставим за рамками рассказа.
Недавно американский консорциум федеральных лабораторий для передачи
технологий (FLC) вручил премию Notable Technology Development Award компании
Hyperion Power Generation из Санта-Фе. Выдающимся достижением признан
Hyperion Power Module - почти домашний энергетический ядерный реактор.
Hyperion - необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым
ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых
хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное
промышленное предприятие. Цена "ядерного" электричества от этого устройства
составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики.
Но, может, сами эти "реакторы будущего" баснословно дороги? Нет. Джон Дил
(John Deal), исполнительный директор Hyperion, говорит: "Они будут стоить
примерно 25 миллионов долларов. Для сообщества в 10 тысяч домохозяйств это окажется
весьма доступным приобретением - всего по 2500 долларов на дом".
Помимо стального корпуса Hyperion облачён ещё и в бетонную оболочку. Наружу
выходят только несколько труб. Интересно, что для перегрузки ядерного
топлива весь реакторный модуль предполагается демонтировать и отвозить на
завод-изготовитель, а потом (со свежим "зарядом") - обратно. Благо этот
реактор легко транспортировать на грузовике, самолёте или судне. Накладно?
Зато очень безопасно. Для конечного пользователя этот агрегат будет
"невскрываемым ящиком".
Что-то определённо меняется в мире. Вдумайтесь - речь идёт о маленькой, но
настоящей АЭС. Вы готовы увидеть такую в соседнем дворе? Впрочем,
полюбоваться новинкой не получится, разве что во время монтажа. Ведь
Hyperion Power Module должны зарывать в грунт - ради пущей безопасности,
разумеется.
Первыми покупателями новинки станут, однако, не эксцентричные владельцы
коттеджей в престижных районах (представляете, лениво так бросить в
разговоре: "А я вчера портативную АЭС купил..."), а промышленные компании.
Hyperion уже получила заказы на 100 своих установок, главным образом от
предприятий нефтяного и энергетического комплекса.
Производство модулей Hyperion должно начаться в течение пяти лет. Первый
экземпляр уйдёт в Румынию на одно из предприятий чешской компании TES,
которая уже приобрела шесть реакторов, что называется, "с ватманского листа"
и намечает купить ещё 12. Интерес к Hyperion проявили и на Каймановых
островах, в Панаме, на Багамах...
Но это только начало. Hyperion Power Generation намерена открыть три завода
в разных частях света, чтобы в период c 2013 по 2023 год выпустить 4000
таких установок.
Какой смысл в большом количестве крошечных атомных станций? В оправданности
внедрения таких источников энергии в удалённых местностях, даже в совсем
небольших поселениях, в высоком темпе строительства (обычную АЭС строят лет
10, портативную, собранную на заводе, смонтируют на месте "на раз-два"), в
низкой цене и простоте.
Если привычные атомные электростанции вырабатывают гигаватты энергии, новое
поколение малых и, можно даже сказать, миниатюрных АЭС (к которым и
относится произведение Hyperion Power Generation) оперирует мощностями, на
два-три порядка меньшими.
Такие небольшие реакторы сами по себе - не новость. Достаточно вспомнить
стратегические субмарины, авианосцы или ледоколы "на атомном ходу". Но одно
дело - флоты, являющиеся "игрушками" гигантской государственной машины, и
совсем другое - собственная АЭС, которую может купить какой-нибудь богатый
городок вскладчину.
Главное, чтобы городок был прогрессивный и доверял учёным с инженерами. А
что утверждают последние?
Полностью саморегулирующаяся система Hyperion обладает внутренне присущей
безопасностью. Авторы технологии уверяют, что этот реактор никогда не выйдет
на сверхкритический режим и никогда не расплавится от перегрева, а если
кто-то преднамеренно повредит оболочку (которую вообще-то предполагается
"хоронить" под землю и охранять), крошечное количество активного материала
быстро остынет. (При этом из имеющегося в устройстве ядерного топлива нельзя
получить уран "оружейных кондиций", подчёркивает компания.)
Внутри основного модуля нет подвижных частей, что повышает надёжность
системы. И эта АЭС не нуждается в обслуживании в течение месяцев, а то и
лет. Она автоматически настраивает генерируемую мощность в зависимости от
текущей нагрузки в сети. А срок работы на одной заправке составляет (по
разным данным) от 5 до 10 лет. При этом ядерные отходы за один цикл
оказываются по размеру вдвое меньше футбольного мяча.
Тут пора сказать об изобретателе сверхминиатюрного энергетического реактора.
Это доктор Отис Пит Петерсон (Otis "Pete" Peterson) из национальной
лаборатории в Лос-Аламосе (Los Alamos National Laboratory). Именно в
колыбели атомной бомбы и шла первоначальная работа над установкой, ныне
получившей имя Hyperion. Причём дизайн аппарата восходит к проекту едва ли
не 50-летней давности, уже доказавшему свою безопасность и простоту
использования в роли так называемого учебного реактора.
Помните, в начале мы говорили о призе от консорциума по передаче технологий?
Все "секреты" миниатюрной АЭС как раз и были переданы лос-аламосской
лабораторией фирме Hyperion, которая получила от государства лицензию на
тиражирование и коммерциализацию разработки Петерсона.
Кстати, в том же Лос-Аламосе находится второй офис компании Hyperion, тот,
где трудятся разработчики чудо-системы. В столице же штата расположена
штаб-квартира фирмы.
Интересно, что Hyperion Power Generation не является первооткрывателем ниши
миниатюрных гражданских АЭС. Она лишь являет собой яркий пример набирающего
силу нового направления в отрасли, предполагающего, что крошечные и
предельно автоматизированные атомные станции, разбросанные по удалённым
уголкам мира, помогут и отдельным населённым пунктам, испытывающим трудности
с энергообеспечением, и планете в целом - за счёт сокращения выбросов
парниковых газов.
Неужели это ренессанс атомной энергетики, проглядывающий из-за пелены
общественного недоверия (вызванного, в первую очередь, трагедией Чернобыля)?
Мы не возьмёмся утверждать наверняка. Но давайте посмотрим на другие
примеры.
В 1960-х годах в обществе наблюдался удивительный оптимизм относительно
будущего атомной энергетики. Некоторые грезили даже автомобилями на атомной
тяге, а услужливые промышленники подогревали интерес публики "атомными
концептами" (таковым был Ford Seattle-ite XXI 1962 года ).
"Плавучая атомная теплоэлектростанция" (ПАТЭС) - это, конечно, ещё не
"домашний реактор" (всё-таки это судно-АЭС будет весить более 20 тысяч
тонн), но электрическая выходная мощность в 70 мегаватт позволяет записать
российский проект (развивающийся не первый год) в упомянутую выше категорию.
Два реактора на борту "баржи" ПАТЭС, "припаркованной" у берега, должны
поставлять тому или иному городу и электричество, и тепло. Конструктивно
установка схожа с силовыми установками атомных ледоколов, богатейший опыт
эксплуатации которых имеется в нашей стране. Такая станция намного дешевле
классической АЭС.
Пилотный образец ПАТЭС уже строится в Северодвинске (где и будет работать).
В планах - Певек и Вилючинск.
А ещё просто необходимо вспомнить мини-АЭС Toshiba 4S - действительно
крошечный реактор (подземный, капсулированный), способный поставлять в сеть
10 мегаватт.
Японцы давно уже предложили установить такую мини-станцию на Аляске - в
городке Галена (Galena), насчитывающем менее 700 жителей. Однако проект
Galena Nuclear Power Plant уже не первый год ползёт через всяческие
согласования и разрешения.
Собственно обитатели Галены - за. Городской совет уже не раз высказывался в
пользу установки станции. Оно и понятно. Японские инженеры клятвенно
заверяют, что безопасность 4S (расшифровывается, к слову, как Super Safe,
Small, Simple) беспрецедентно высока (в силу самих особенностей
конструкции). Так что опасения по поводу пресловутого взрыва можно положить
на самую дальнюю полку и посмотреть на выгоду затеи.
Toshiba поставит реактор бесплатно! Она будет лишь брать с галенцев "оброк"
за выработанное электричество: всего-то 5-13 центов за киловатт-час. Если
сравнить с нынешними затратами данного поселения на солярку, которую везут
за тридевять земель, выбор становится ясен.
Станция 4S должна проработать внушительные 30 лет без перезагрузки топлива
(а это металлический сплав урана, плутония и циркония, который ранее
тестировался, но никогда не выпускался как коммерческое ядерное горючее).
Кстати, для сравнения, реакторы ПАТЭС потребуют перегрузки топлива через 12
лет после запуска.
Toshiba намерена направить заявление в Ядерную регуляторную комиссию США
(Nuclear Regulatory Commission) в 2009 году, и, если ответ будет
положительным, станция на Аляске может быть запущена в 2012 или 2013 году.
Благотворительность японцев легко объяснима - если проект в Галене окажется
успешным, Toshiba попробует продавать 4S по всей Америке.
Да и российская плавучая АЭС вполне может пойти на экспорт (Острова Зелёного
Мыса уже проявили интерес). Тут кстати, надо отметить, что российские
атомщики пишут: особенно перспективна связка ПАТЭС с опреснительной
установкой. Такой автономный комплекс был бы востребован во многих странах.
Показательно: аналогичное применение прочат своему мини-реактору и спецы из
Hyperion Power Generation.
Эта фирма вообще рассматривает заводы и фабрики лишь как одну часть
потенциальных покупателей маленькой АЭС. Жилой сектор - вторая
предполагаемая половина.
Уменьшение зависимости от импортной нефти, борьба с глобальным потеплением -
всё идёт в ход, чтобы убедить Америку - пришла пора малых ядерных реакторов.
И в этом порыве та же Toshiba вторит заокеанским единомышленникам. Она
испытывает прототип ещё более компактной (2 х 6 м) АЭС с выходной мощностью
всего 200 киловатт, сообщает Guardian. Такая установка могла бы питать один
дом 40 лет.
Любопытно, сколько будут брать с частников за вывоз и захоронение
отработанного ядерного топлива? Представляете такую графу в жировке из
ДЕЗа?http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/11/12/201800.html
Биотопливо для человечества вреднее, чем бензин и дизтопливо
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.