Экология. Отходы. Мусор. Выбросы. Утилизация

ПЕРЕРАБОТКА МУСОРА : : WebDigest

 Сегодня  вам доступно 13504 статей, посвященных проблеме переработки отходов и мусора.
  Экология или жизнь?

Прогрeссивная тeхнология пeрeработки муниципальных отходов.
Коммeрчeскоe прeдложeниe
>>
Мутанты захватили Россию
публицистика / Россия
22.01.2004 19:56  Текст: Сид Янышев
Более трети российских продуктов питания содержат генно-модифицированный белок. Однако производители продуктов-мутантов не указывают этого на упаковках. Такие данные привели представители ╚Гринпис╩. Производители пищевой продукции их опровергают. В четверг ╚Гринпис России╩ обнародовал результаты тестирования продуктов питания на содержание в них генетически модифицированных источников (ГМИ). Неделю назад представители этой организации выборочно закупили 40 видов продуктов питания в различных торговых точках Москвы. Это были мясные, рыбные, кондитерские изделия, а также детское питание, которые могли содержать соевый белок. Специальная комиссия Института цитологии РАН в Санкт-Петербурге в 40% этих продуктов обнаружила трансгены. Ни на одном из отобранных продуктов не было указано, что в них содержатся белки генетически модифицированных организмов или что эти продукты произведены с использованием ГМИ. При аналогичном анализе, проведенном в ноябре 2002 года, ГМИ были обнаружены в 30% закупленных продуктов. ГМ-продукты появились на мировом рынке несколько лет назад и вызвали неоднозначную реакцию: в Европе сначала вовсе запретили их продавать, но позже отменили запрет, потребовав маркировать все продукты, содержащие более 0,9% ГМ-ингредиентов. Выращивание трансгенных растений в Европе так и не было разрешено. США, напротив, отказались от каких-либо мер в отношении подобных продуктов, и вследствие этого североамериканский рынок подобных продуктов √ самый большой в мире. На этом рынке генно-модифицированные продукты используются крупнейшими корпорациями, такими как Coca-Cola, Cadbury, Nestle и множество других. Российский Минздрав решил пойти по срединному пути, не подражая примеру США и Европы. До 5% содержания ГМИ в продуктах можно даже не упоминать, но свыше 5% соответствующая маркировка обязательна. Обязательная маркировка продукции, содержащей ГМИ, была введена 31 мая 2002 года постановлением ╧ 36 главного санитарного врача России Геннадия Онищенко. Рост содержания ГМИ в продуктах питания ╚зеленые╩ объясняют отсутствием в России достаточного числа лабораторий, которые могут производить качественный анализ продуктов. При этом правовой статус используемых ими методик выявления ГМИ достаточно странен: они не признаны официально в системе стандартизации и, следовательно, не могут использоваться для принятия административных мер и подачи судебных исков. В результате, несмотря на то что за сокрытие информации от потребителей в соответствии со ст. 14.7 ╚Обман потребителей╩ Кодекса об административных правонарушениях производители могут наказываться штрафом от 100 до 200 МРОТ, многие из них не боятся идти на серьезные нарушения этого кодекса. Среди подобных производителей, по данным ╚Гринпис России╩, оказались: ООО ╚Дарья √полуфабрикаты╩, ООО ╚Мясокомбинат Клинский╩, МПЗ ╚Таганский╩, МПЗ ╚Кампомос╩ ЗАО ╚Вичунай╩, ООО ╚МЛМ-РА╩, ООО ╚Толсто-продукты╩, Останкинский МПК, ООО Колбасный комбинат ╚Богатырь╩, ООО ╚Роз Мари Лтд╩. В перечне ингредиентов, использующихся при приготовлении некоторых видов пельменей (╚Пельмени без спешки╩, ╚Пельмени ╚Дарья╩ классические╩), не были указаны растительные белки. Исследования позволили выявить наличие белка и установить, что он √ генетически модифицирован. А на продукции ООО ╚МЛМ-РА╩, наоборот, стояла маркировка √ ╚Не содержит генетически модифицированных компонентов╩, что оказалось не соответствующим действительности: в ╚Бифштексах ╚Вкусных╩ из говядины╩ они обнаружены. ╚Данные действия (в первом случае √ это сокрытие информации, а во втором √ недостоверная информация) можно трактовать как ненадлежащую информацию о товаре, что запрещено Законом ╚О защите прав потребителей╩. Потребитель вправе настаивать на расторжении договора купли-продажи и требовать возврата уплаченных денег, √ говорит Дмитрий Янин, руководитель Конфедерации обществ потребителей. √ На выявленные факты должны отреагировать контролирующие органы (Госторгинспекция, Госсанэпиднадзор и Госстандарт РФ). Они должны обеспечить изъятие товаров из торговли и перемаркировку╩. Департамент Госсанэпиднадзора ничего не слышал об исследовании, проведенном ╚Гринписом╩. Как сообщил заместитель руководителя департамента Николай Шестопалов, ╚исследование продуктов на содержание в них ГМИ требует серьезных лабораторных опытов с применением диагностики ПЦР (полимеразно цепная реакция). Оно требует наличия не только соответствующих специалистов, оборудования, но и соответствующих маркеров╩. По мнению Шестопалова, ╚Гринпис╩ ╚несколько погорячился╩. Однако, если результаты исследования действительно подтвердятся, как заверил ╚Газету.Ru╩ Шестопалов, с недобросовестными производителями ╚будет проведена вся необходимая работа╩. Один из производителей продуктов питания ООО ╚Дарья-полуфабрикаты╩ также считает, что ╚Гринпис╩ ╚несколько поспешил со своими выводами╩. По мнению директора по коммуникациям этой компании Дарьи Вишни, тестирование продуктов питания на содержание в них генетически модифицированных источников √ процесс очень сложный, и выводов одной лаборатории недостаточно. ╚Мне непонятна такая спешка со стороны ╚Гринписа╩. Но, по опыту, я могу сказать, что подобные скоропостижные экспертизы являются способом конкурентной борьбы╩. Более того, по словам Вишни, компания ╚Дарья╩ вообще не использует генетически модифицированных продуктов, и не потому, что они вредны, а потому, что последствия их применения еще не изучены. Большинство компаний, по словам представителей ╚Гринпис╩, скрывает рецептуру изготовления продовольственных изделий, ссылаясь на коммерческую тайну. Но официально опубликованные данные показывают, что, например, в тушенке замена мясного сырья на соевый продукт составляет от 30 до 60%, в паштетах √ 50√60%, в сосисочно-колбасных изделиях √ от 27 до 40%, в пельменях √ от 30% и выше, в полуфабрикатах и мясном фарше √ от 20% и выше. Предварительный опрос производителей продуктов питания, проведенный ╚Гринпис╩ в 2003 году, показал, что на большинстве предприятий либо не информированы об использовании ГМ-сырья при приготовлении продуктов питания, либо умышлено пытаются его скрыть. На сегодняшний день так и не выяснено, способны ли трансгенные продукты навредить здоровью или они безвредны √ слишком мало времени прошло с момента их появления. И хотя быстро проявляющихся побочных эффектов выявлено не было, нельзя утверждать, что они не появятся в дальнейшем. Тем более что, согласно ╚принципу предосторожности╩, принятому Россией в 1992 года, всякая новая технология считается опасной до тех пор, пока не будет доказано обратное. ╚Россия продолжает рисковать здоровьем своих граждан, √ считает Иван Блоков, директор по кампаниям ╚Гринпис России╩. √ Многие наши соотечественники не хотели бы подвергать себя риску, используя генетически модифицированную продукцию. Потребители должны быть полностью проинформированы о составе продуктов питания, чтобы иметь возможность выбора╩.

Продукты питания с генетически модифицированными добавками продаются в Москве без надлежащей маркировки

22 января в офисе Гринпис России состоялась пресс-конференция, на которой были обнародованы результаты тестирования продуктов питания на содержание генетически измененных источников (ГМИ). 14 января в нескольких магазинах Москвы были отобраны 45 наименований продуктов, которые потенциально могли содержать трансгены. В лаборатории Института цитологии РАН (Санкт-Петербург) провели качественный анализ на содержание ГМИ в этих продуктах. Предварительные результаты оказались малоутешительными для российских потребителей. В пресс-конференции приняли участие: Максим Вонский, руководитель лаборатории Института цитологии РАН; Дмитрий Янин √ руководитель Конфедерации обществ потребителей; Иван Блоков, директор кампаний Гринпис России. Как сообщил М. Вонский, генетически модифицированные (ГМ) растения впервые стали выращиваться в США в конце 80-х годов, и появились на рынке в 1994 году. Их распространение оправдывала ранее принятая концепция "1 ген - 1 белок", что позволяло говорить о том, что растение лишь подвергается улучшению некоторых своих качеств, но при этом остается тем же самым организмом. Новейшие разработки опровергают это положение; согласно теории академика Свердлова, верным является утверждение "1 геном - 1 организм". Таким образом, меняя генетическую структуру, мы получаем совершенно новое растение, влияние которого на организм человека может быть непредсказуемым. В этом, по словам М. Вонского, и состоит главная опасность продуктов, произведенных с использование генетически модифицированных источников (ГМИ). Существующих же на данный момент исследований, в том числе и российских, проведенных Институтом питания РАМН, недостаточно для того, чтобы делать какие-либо определенные выводы о том, насколько вредны ГМ-продукты для человека. Исследования на крысах показали, что в ряде случаев происходило изменение состава крови и внутренних органов, что позволяет говорить о наличии восприимчивости организма к ГМ-компонентам. Именно поэтому так важно знать рядовому потребителю, какие продукты питания содержат растительный белок, часть которого может быть полученным из трансгенных растений. Но с этим в России как раз существует ряд проблем. По словам Д. Янина, в течение года Общество защиты прав потребителей проводило мониторинг потребительского рынка на предмет наличия на товарах информации о содержании в них растительного белка и ГМИ. Результаты оказались неутешительными. Многие производители, в том числе и крупные компании, замалчивают на этикетках точный состав продуктов, вводя тем самым покупателей в заблуждение. Выявленные факты противоречат действующему законодательству, подчеркнул Д. Янин, но поскольку государство не может справиться с нарушителями, за дело приходится браться общественным организациям, а также самим потребителям, которым следует проявлять большее внимание при покупке товаров. На прошлой неделе Гринпис закупил продукты питания (40 продуктов питания, в основном известных марок), в различных торговых точках Москвы. Ни на одном из них не было указано, что в них содержатся белки ГМ-организмов. Согласно распространенным организаторами пресс-конференции данным, трансгены были обнаружены в 40% продуктов - среди них такие производители, как ООО "Дарья-полуфабрикаты", ООО "Мясокомбинат Клинский", МПЗ "Таганский", МПЗ "Кампомос", ЗАО "Вичунай", ООО "МЛМ-РА", ООО "Толсто-продукты", Останкинский МПК, ООО Колбасный комбинат "Богатырь", ООО Роз Мари Лтф. Есть, правда, и положительные тенденции, добавил И. Блоков. Повторные исследования детского Фритосой" показали, что модифицированный белок был заменен на обычный. Но такие случаи, к сожалению, единичны. В ближайшие 2-3 месяца, сообщили участники пресс-конференции, будут составлены "черно-белые" списки предприятий - производителей продуктов питания. Таким образом потребители смогут узнать, насколько верна та информация, которую они читают на этикетках. Этими списками сможет воспользоваться и Госторгинспекция, с тем, чтобы иметь возможность штрафовать нарушителей. За неправильную маркировку в предприятия может быть взыскан штраф в размере 100-200 МРОТ, и это, надеются инициаторы проекта, сможет повлиять на недобросовестных производителей. В целом же, подытожили участники пресс-конференции, вопрос о вреде ГМИ остается открытым, так как такие продукты появились на российском рынке недавно. Но потребитель должен в любом случае иметь право на выбор, и получать достоверную информацию о составе продукта, который он покупает. 17:46 22.01.2004


©Переработка мусора: :WebDigest по материалам www.gazeta.ru, www.regnum.ru



no more news
Маркетинговые исследования
Россия
 радиоактивные отходы
 очистка воды
 твердые отходы
 предприятия
 экология
 законы
 публицистика
 отравляющие вещества
 тендеры
 свалки: сообщения пользователей
Украина
Переработка отходов (recycling)
Наука: проекты и технологии
Экология или жизнь
Мир
Экологические премии
Инвестиционные проекты
Оборудование
Выставки, конференции
О проекте
ПРЕДПРИЯТИЯ, Переработка и утилизация:
ОТХОДЫ : Идеи пользователей по переработке и утилизации
Вторсырье, предлагаю:
Автономное энергообеспечение и альтернативная энергетика - Идеи пользователей
Листовые пластики
 
 
ПРЕДПРИЯТИЯ. Переработка и утилизация:
ТБО • пластик • макулатура • металл • резина •
стекло • нефть, отходы производства • органика • сточные воды • радиоактивные отходы •
медицинские оходы • опасные отходы • экологические услуги • юридические услуги • утилизация компьютеров, мобильных телефонов и другой техники •
Вывоз мусора •
Оборудованиеб/у оборудование
Добавить информацию о переработке отходов • предложить отходы на утилизацию • сообщить о свалке
Вторсырье, предлагаю:
пластик резина
НОВОСТИ
 
Мутанты захватили Россию
Новороссийск: задержан вагон с радиоактивным металлоломом
Чем травят дороги в Москве
В УРФО ИДЕТ ПРОВЕРКА СКОТОМОГИЛЬНИКОВ
В водоемах Нижегородской области затоплены 96 судов, подлежащих утилизации
В Приморье проверены источники ионизирующего излучения
Москва: реакторы Курчатовского института пока выводить не будут
Москва: экологическая обстановка в столице ухудшится
Некачественная вода в Калининграде стала причиной роста заболеваемости гепатитом "А"
Москвичи покупают отравленный хлеб
В Тульской области уровень гамма-фона находится в допустимых пределах
Игрушки-убийцы отравили студентов
УРАЛЬСКИМИ СКОТОМОГИЛЬНИКАМИ ЗАЙМЕТСЯ ГЕНПРОКУРАТУРА РОССИИ
120 ТЫСЯЧ УРАЛЬЦЕВ НУЖНО СРОЧНО УВОЛЬНЯТЬ С РАЗЛИЧНЫХ ВРЕДНЫХ ПРОИЗВОДСТВ
Из Татарстана начали вывозить токсичные ядохимикаты с истекшим сроком годности

страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319


 
 
 


Еще выставки >>
 
 
Информационные ресурсы добавить ресурс
   
 СМИ и Новости 
 Журналы (1): Интернет-издания (1): Новости науки, техники и экологии (6): Бизнес-издания (1):  
 Библиотеки и Базы данных 
 Библиотеки (2): Базы данных (1):  
 Издания об отходах 
 Украина (2): Россия (2):  
 Экологические интернет-проекты 
 Зеленые страницы (6): Нефть (1): Экологическая безопасность (1): Финансирование экологических проектов (1): Технологии (1):  
 Техника и оборудование 
 Оборудование для переработки полимеров (1): Оборудование для прессования отходов (1):  
 Право 
 Юридические услуги (1):  
 Выставки 
 Выставки (27):  
 
 
Кулинарные рецепты на все случаи жизни Рецепты моей бабушки - Кулинарные рецепты на все случаи жизни:
салаты, супы, выпечка и другие вкусности
Кулинарный ответ Кулинарный ответ -
простые и вкусные рецепты, ответы на кулинарные вопросы, кулинарное сообщество
Прогрессивная технология переработки муниципальных отходовПереработка мусора:
Прогрессивная технология переработки муниципальных отходов
ТБО, свалки и мусоросжигательные заводы. РоссияТБО и другие проблемы современности:
свалки и мусоросжигательные заводы.
Россия

Украинский мусор и экология:
Мусоросжигательный завод Энергия
Бортническая станция аэрации
украинские свалки
водные ресурсы Украины
экология
энергетика
экологические законы
Киев
ТБО
ядерное топливо и отходы
вверх
© Ирина Плугатарь, 2002-2013.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на www.new-garbage.com обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
О проекте
Пишите нам: gorpolic@gmail.com
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.
Rambler's Top100