16.05.2003 15:54
На сессии Всемирной ядерной ассоциации представители крупнейших атомных компаний мира заявили, что строительство новых АЭС - одно из решений проблемы глобального изменения климата, поскольку атомные электростанции не используют ископаемого топлива и поэтому практически не выбрасывают двуокиси углерода. В связи с этим общественные экологические организации России "Экозащита!", Социально-Экологический Союз, Гринпис России, Центр экологической политики России, Фонд экологического возрождения выступили с совместным заявлением "Атомная энергетика не решит проблему глобального изменения климата". Как сообщили АБН (www.abnews.ru) представители движения "Экозащита!", существует не менее шести проблем, которые лишают современную атомную энергетику будущего. Первая из них - безопасность реакторов. Все современные типы реакторов ставят человечество под угрозу риска глобальной аварии наподобие Чернобыльской. Такая авария может произойти по вине конструкторов, из-за ошибки оператора или в результате террористического акта. За пятьдесят лет атомщики не смогли создать реакторы с "внутренне присущей безопасностью", и, не исключено, что сотни миллионов долларов на проведение научно-экспериментальных и конструкторских работ так и будут затрачены впустую. Вторая проблема - экономическая. Строительство АЭС и ее безопасная работа оказываются намного дороже, чем строительство и работа станции такой же мощности на природном газе. По расчетам Европейской Комиссии, только для прекращения увеличения выброса двуокиси углерода с помощью АЭС, в Европе пришлось бы построить не менее 85 новых атомных реакторов. Если учесть, что строительство одного реактора обходится в 1 млрд. долл., то на решение проблемы глобального изменения климата с помощью АЭС надо затратить несколько триллионов долларов. Третья проблема - накопление радиоактивных отходов. Новые реакторы произведут новые сотни тысяч тонн отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Это топливо требует такого же крайне осторожного обращения, как и высокоактивные отходы. До настоящего времени не существует приемлемой технологии переработки ОЯТ. Репроцессинг, который используется в России, Франции и Великобритании, ведет к беспрецедентному загрязнению окружающей среды долгоживущими радиоактивными элементами, порождает новые отходы и увеличивает расходы на атомную энергетику. Четвертая проблема - вывод из эксплуатации реакторов, отслуживших свой век. Пока предлагается остановленные АЭС "законсервировать" на 50 лет и охранять. Все эти годы АЭС, которая сама уже не будет производить энергию, будет ее потреблять от других источников. Остановленная АЭС представляет собой десятки тонн радиоактивных отходов. Все ее части нужно будет демонтировать и радиоактивные остатки зданий и части конструкций реактора захоронить. Пятая проблема - облегчение распространения ядерного оружия. Каждый реактор производит ежегодно плутоний в количестве, достаточном для создания нескольких атомных бомб. Примитивную атомную бомбу можно сделать из отработавшего ядерного топлива любой АЭС. Шестая проблема - отвлечение средств от развития менее опасной и более эффективной энергетики. Масштабное строительство новых реакторов будет отвлекать инвестиции в исследования и использование технологий, которые более эффективны и менее опасны, чем атомная.
News.Battery.Ru - Аккумулятор Новостей, 11:19 16.05.2003
Источник: АБН
Москва: аврия на Кольской АЭС
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.