Экология. Отходы. Мусор. Выбросы. Утилизация

ПЕРЕРАБОТКА МУСОРА : : WebDigest

 Сегодня  вам доступно 13511 статей, посвященных проблеме переработки отходов и мусора.
  Экология или жизнь?

Прогрeссивная тeхнология пeрeработки муниципальных отходов.
Коммeрчeскоe прeдложeниe
>>
Россия: радиация и <экономная> демократия
радиоактивные отходы / Россия
02.11.2007 10:55  Генеральная репетиция Чернобыля случилась на Урале в 1957 году. Об аварии на <Маяке> не очень любят вспоминать власти, еще меньше во властных коридорах думают о судьбах людей, которые до сих пор вынуждены жить в зоне поражения. Между тем, горький опыт уральской ядерной катастрофы мог бы очень пригодиться и ликвидаторам последствий аварии на ЧАЭС, и медикам.
Накопленная за многие годы медицинская статистика в этом смысле бесценна. Но: Когда-то передаче опыта мешала секретность, теперь же - равнодушие чиновников. Об этом рассказала в интервью РИА <Новый Регион> участница многих <ядерных> событий Наталья Манзурова.
Н.Р.: Полвека назад, 29 сентября 1957 года, в одном из уральских ядерных центров - на комбинате <Маяк> - взорвался подземный резервуар с радиоактивными отходами. Вырвавшееся из резервуаров облако образовало так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС), который составил 23 тысячи квадратных километров. Много лет страна ничего об этом не знала. Можно ли сегодня сказать, что установлены причины этого ЧП?
Н.М.: Из всех официальных источников и по всем выступлениям официальных лиц известна одна причина - нарушение технологической дисциплины, что повело нарушение технологического процесса. Перед 50-летием в наших газетах печатали воспоминания очевидцев и участников. Прочитав их, можно сказать еще и о человеческом факторе. Люди растерялись, никто не понял, что произошла. Сыграл свою роль и фактор совпадения. В городе в это время шел футбольный матч, какой-то ответственный. Все люди, которых надо было экстренно найти и направить на быстрое реагирование, были не дома. Хотя по правилам, они должны были сообщать о своем месте положения.
Н.Р.: Есть ли уверенность, что такая авария не может повториться? Что вообще происходит с радиоактивными отходами, насколько надежно их <прячут>?
Н.М.: Ни в чем нельзя быть уверенным. Вчера я была на встрече с Сергеем Кириенко в нашем городе. Он попросил сделать доклад о последних значимых авариях на ПО <Маяк> господина Суслова, это технический директор. Из его доклада ясно, что в этом году было три аварии, связанных с радиационным загрязнением. Одно масштабное, в июне.
В результате аварии на одном из заводов был разлив радиоактивного вещества. Пятно 2 на 2 метра. Фон был 10 тысяч микрорентген в секунду. В одной летней аварии пострадали 5 работников завода, получив 20 годовых норм. Один получил дозу 72 миллизиверта (млЗв), четыре - более 50. Они направлены в больнице в Москву. На 3-4 года они будут выведены из производства, связанного с радиоактивностью, чтобы их накопленная доза за работу на заводе не превысила 100млЗв.
В октябре перевозили радиоактивные отходы в цистерне с одного завода на другой. Из-за неисправности запорной аппаратуры, по ходу цистерны происходила утечка р/активости. Теперь дезактивируют значительную территорию.
Аварии происходят небольшие, о них широко не говорят. А в случае с пятью ребятами, мы об этом узнали первые, сделали запрос на <Маяк>. Они ответили, что ничего нет. Потом все обнаружилось, скрыть такое не удалось. Директора Садовникова сняли с работы. Первый раз случилось такое, что сам руководитель Росатома Кириенко на встрече с общественностью просил рассказать в открытую об этих авариях. Причина - изношенность оборудования, коммуникаций, расхлябанность, нарушение дисциплины персонала и начальства.
Н.Р.: Как решается (если есть способы решения) проблема Теченского водного каскада? По данным специалистов ЕС, в регионе радиоактивное загрязнение воды превышает <чернобыльское> в сто раз. К чему тут надо быть готовыми?
Н.М.: После вступление в должность Кириенко, начались подвижки и в проблеме Теченского каскада. Там были проблемы с плотиной на каскаде водоемов, куда сбрасываются низкоактивные жидкие отходы. Старые стенки каналов не позволяли сдерживать сорбцию через нее <грязной> воды. Сейчас выполнены работы по восстановлению стены в грунте. То есть, сделали по берегам канала стену в грунте глубоко вниз. Это хороший выход - надолго обеспечит отсутствие поступление радиоактивности в почву и в подземные воды.
Еще нарастили и укрепили платину на каскаде водоемов. Так как в многоводные годы (когда много дождей), радиоактивная вода могла перелиться через плотину, затопить и загрязнить окружающую территорию. Надежность плотины - как на ГРЭС.
Сделали и систему отвода воды и регулирования (добавления воды), если будет засушливый год. Уже в 60-годы была засуха, берега водоема оголились и ил, песок с радиацией ветром разнесло на большое расстояние. Это после 1957 года был самый масштабный инцидент.
Надо отметить, что все возможное по каскаду сделано и угроза предотвращена.Но на территории <Маяка> еще окончательно не засыпано озеро Карачай, в котором активность превышает Чернобыльскую в сотни раз. Работы идут по плану засыпки. За ним ведут тщательный надсмотр.
Н.Р.: Мы говорили о причинах, теперь поговорим о последствиях. Что происходила после выхода радиоактивного облака? Было ли оповещено об опасности население за пределами секретного объекта? Насколько известно, тогда были эвакуированы около 13 тысяч жителей местных сел. Но эвакуировали далеко не всех, ведь и сейчас в зоне поражения живут люди. Установлено ли точно количество пострадавших?
Н.М.: В 1957 году радиоактивное облако прошло по четырём областям Урала. След от него назвали - Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС). Там сделали заповедник, был закрыт вход и въезд на его территории. Он был не загорожен, но люди десятилетиями не заходили на его территорию. Там не велась сельскохозяйственная деятельность, земли были выведены из промышленного оборота. Никто тогда никого не предупреждал, ничего никому не объясняли. Это был большой секрет.
Людей вывезли, скот, сельскохозяйственных урожай уничтожили, дома разрушили и закопали. Люди получили денежные компенсации за утрату имущества, расселены по другим селам и городам. Как они живут, как сложились их судьбы - отдельный разговор. Надо не путать - есть деревни, которые не переселили в то время (считали, что там не запредельная доза загрязнения или же отложили переселение и, как всегда, потом не вернулись к этому вопросу). А есть поселения, которые находятся вдоль реки Теча, в которую многие годы <Маяк> сливал низкоактивные жидкие радиоактивные отходы. И люди об этом не знали. Они и скот пили эту воду. Купались. Вели сельское хозяйство. Одно такое село - это Муслюмово. Которое сейчас и переселяют.
Кириенко сказал, что это одно такое село и больше никого не будут переселять. В других селах радиоактивность снизилась за столько лет. Но никто не подымает вопрос среди начальников - а сколько люди накопили, пока там жили, какие последствия для здоровья? Все научные медицинские цифры у меня есть и по заболеваниям и смертям. Но о живых кто подумает?
Н.Р.: На Западе об инциденте узнали, кажется, от Жореса Медведева, опубликовавшего книгу об аварии на <Маяке>. С тех пор много воды утекло, факт аварии был официально признан, а теперь уже и многие документы рассекречены. Оказывает ли международное сообщество помощь России в ликвидации последствий этой не имеющей <срока давности> аварии?
Н.М.: Медведев написал книгу <Ядерная катастрофа на Южном Урале> и напечатал на английском языке с указанием места, времени. Дал кату-схему, даже дороги из п. Метлино в наш город (Озерск - А.Л..). Я работала в ОНИС в то время. Он делал много ссылок на труды наших ученых. К нам пришли соответствующие органы и стали копать, есть ли утечка из нашей организации. Наши работы на ВУРСе были сильно засекречены. Медведев писал: жалко, что эти научные работы не рассекречены. Они бы пригодились в других странах, если там будет подобное.
Но это случилось у нас на ЧАЭС. И мы наступили на те же грабли снова из-за секретности. Никто не помогал ни в ликвидации аварии ни сейчас. Исключение - Казань, Татарская республика. Когда они узнали, что муслюмовцы живут на такой радиационной <грязи>, одна журналистка написала книгу об этом татарском ГУЛАГЕ. Была поднята тема, чтобы забрать их на территорию Татарстана. Их диаспора решила помочь и из-за границы. Это был политический резонанс, он тоже помог Кириенко решиться и дать <добро> на переселение пострадавших.
Н.Р.: Что могут сделать и что делают неправительственные общественные организации на месте? Насколько известно, до сих пор многим жителям <территории ВУРС> приходится добиваться компенсации через суд?
Н.М.: Это наша организация помогала лоббировать вопрос о переселении, о статусе ВУРСА сейчас, о проблемах с Теченским каскадом. Мы Сергею Киреенко подали ряд документов по этим вопросам и по ситуациям с судами, где людям, получившим радиационное поражение, приходится отстаивать свои права. Сейчас у нас рад судебных дел на разных уровнях и инстанциях (это отдельная и большая тема). Вчера Кириенко сказал, что это вполне цивилизованный подход - суды. Но это для него это так, а для большого количества людей пожилых и больных, да в правовых вопросах не очень-то грамотных:
Глава Росатома через правительство мог бы решить некоторые вопросы, которые касаются десятков тысяч людей. Сейчас обвал в судах с этими делами. Мы в приемной по правам человека такие дела ведем бесплатно. Тема обширная, мы можем к ней еще вернуться.
Н.Р.: Обязательно. А пока скажите, какие угрозы для населения региона могут еще возникнуть в связи с атомным инцидентом 1957 года? Что, на Ваш взгляд, необходимо предпринять, чтобы минимизировать последствия аварии на <Маяке> для людей и природы в будущем?
Н.М.: Подвижки уже есть с приходом Кириенко. Обо всех вопросах стали говорить открыто. Он доступен для общественности и регулярно приезжает на встречи, принимает от нас напрямую документы, выслушивает, распоряжается проводить работу по ним. Основное - это надо переломить ситуацию - не доводить до тысячных судов. Если были пробелы в законодательствах или по выплатам задолженностей по законам о компенсациях, надо решать на правительственном уровне и в Думе, чтобы законодательно и для всех решить все проблем, минуя суды.
Пример - с 2000 года не было компенсации по инфляции по всем выплатам. Теперь люди считают недополученные суммы и подают с суд на их возврат. Правительство долго не давало цифр инфляции для перерасчета выплат. Сейчас они есть. Надо официально пересчитать, объявить об этом и распорядиться через собесы эти деньги выплатить всем сразу.
Но правительство на это не пойдет. Ведь у них расчет, что не все пойдут в суд, не все смогут доказать свою правоту. Многие просто умрут за это время или в дальних уголках не узнают о своих правах. Значит, у правительства будет большая экономия. Вот такая у нас демократия!

Справка <Нового Региона>. Наталья Манзурова - ученый в области радиационной биологии с большим стажем и опытом. Много лет работала научными сотрудниками на Опытной научно-исследовательской станции (ОНИС) в городе Озерске на Южном Урале. ОНИС была создана в 1958 году для изучения воздействия радиации на окружающую среду на территории радиоактивного следа, образовавшегося после ядерной катастрофы на химическом комбинате <Маяк> в 1957 году.
После ядерной катастрофы в в Чернобыле работала более четырех лет в Зоне ведущим специалистом в лаборатории дезактивации и рекультивации природных объектов и в Спецпредприятии <Комплекс НПО <Припять>.
Ведет активную общественную деятельность. Является координатором Приемной по правам человека при Озерской городской правозащитной организации <Планета надежд>. Озерск - Москва - Киев, Ноябрь 02 (Новый Регион, Андрей Лубенский) - http://www.nr2.ru/technology/148091.html


©Переработка мусора: :WebDigest по материалам www.nr2.ru



no more news
Россия
 радиоактивные отходы
 очистка воды
 твердые отходы
 предприятия
 экология
 законы
 публицистика
 отравляющие вещества
 тендеры
 свалки: сообщения пользователей
Украина
Переработка отходов (recycling)
Наука: проекты и технологии
Экология или жизнь
Мир
Экологические премии
Инвестиционные проекты
Оборудование
Выставки, конференции
О проекте
ПРЕДПРИЯТИЯ, Переработка и утилизация:
ОТХОДЫ : Идеи пользователей по переработке и утилизации
Вторсырье, предлагаю:
Автономное энергообеспечение и альтернативная энергетика - Идеи пользователей
Листовые пластики
 
 
ПРЕДПРИЯТИЯ. Переработка и утилизация:
ТБО • пластик • макулатура • металл • резина •
стекло • нефть, отходы производства • органика • сточные воды • радиоактивные отходы •
медицинские оходы • опасные отходы • экологические услуги • юридические услуги • утилизация компьютеров, мобильных телефонов и другой техники •
Вывоз мусора •
Оборудованиеб/у оборудование
Добавить информацию о переработке отходов • предложить отходы на утилизацию • сообщить о свалке
Вторсырье, предлагаю:
пластик резина
НОВОСТИ
 
МТУ Ростехнадзора по УрФО отметило низкий уровень выполнения природоохранных мероприятий на Белоярской АЭС
Крупнейшее в мире предприятие атомной промышленности акционировано
Нижнее белье работающих с радиацией станут проверять раз в неделю
Страны-доноры ожидают увеличения доли России в проектах, связанных с Чернобылем: представитель ЕБРР
Прокуратура проверила порядок захоронения радиационных источников в Пермском районе
Правительство Костромской области просит Росатом возобновить в регионе строительство АЭС
Перевернулся автомобиль с радиоактивными отходами из петербургского Института ядерной физики
Источником радиации на стройплощадке в Хабаровске оказались остатки авиационного склада
Россия: радиация и <экономная> демократия
На развитие "Маяка" потратят 17 миллиардов рублей
Оштрафован создатель незаконного радиоактивного могильника (Челябинская область)
Установлена причина утечки жидких радиоактивных отходов на ПО "Маяк" (Челябинская обл.)
В Челябинской области произошла утечка радиоактивных отходов
Марийские правозащитники берут под контроль дело о компенсации за радиационное заражение
Россия поставит топливо на Бушерскую АЭС, если Иран оплатит все долги, заявил Сергей Иванов

страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46


 
 
 


Еще выставки >>
 
 
Информационные ресурсы добавить ресурс
   
 СМИ и Новости 
 Журналы (1): Интернет-издания (1): Новости науки, техники и экологии (6): Бизнес-издания (1):  
 Библиотеки и Базы данных 
 Библиотеки (2): Базы данных (1):  
 Издания об отходах 
 Украина (2): Россия (2):  
 Экологические интернет-проекты 
 Зеленые страницы (6): Нефть (1): Экологическая безопасность (1): Финансирование экологических проектов (1): Технологии (1):  
 Техника и оборудование 
 Оборудование для переработки полимеров (1): Оборудование для прессования отходов (1):  
 Право 
 Юридические услуги (1):  
 Выставки 
 Выставки (27):  
 
 
Кулинарные рецепты на все случаи жизни Рецепты моей бабушки - Кулинарные рецепты на все случаи жизни:
салаты, супы, выпечка и другие вкусности
Кулинарный ответ Кулинарный ответ -
простые и вкусные рецепты, ответы на кулинарные вопросы, кулинарное сообщество
Прогрессивная технология переработки муниципальных отходовПереработка мусора:
Прогрессивная технология переработки муниципальных отходов
ТБО, свалки и мусоросжигательные заводы. РоссияТБО и другие проблемы современности:
свалки и мусоросжигательные заводы.
Россия

Украинский мусор и экология:
Мусоросжигательный завод Энергия
Бортническая станция аэрации
украинские свалки
водные ресурсы Украины
экология
энергетика
экологические законы
Киев
ТБО
ядерное топливо и отходы
вверх
© Ирина Плугатарь, 2002-2013.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на www.new-garbage.com обязательна.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
О проекте
Пишите нам: gorpolic@gmail.com
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.
Rambler's Top100