05.09.2007 09:20
Октябрьский районный суд г. Владимира не счел свалку в Михайловском овраге
областного центра опасной для здоровья жителей близлежащих районов. Сначала
там обнаружили остатки ртутных ламп, потом вредные металлы в почве.
Природоохранная прокуратура требует закрытия и рекультивации свалки и вновь
подает в суд.
Хотя закон, запрещающий складирование любых отходов на землях городских
поселений, существует с 1998 года, последнее разрешение от мэрии Владимира
свозить крупногабаритный и строительный мусор в Михайловский овраг
датировано 2006 годом. Администрация признала свою неправоту. Однако
ограничилась минимумом действий - как таковой рекультивации свалки не
произошло. Мусор лишь присыпали землей. Между тем, Центром гигиены и
эпидемиологии Роспотребнадзора по Владимирской области было установлено:
содержание в почве цинка и меди, металлов отнесенных к веществам 1-й и 2-й
степени опасности, превышает допустимый показатель. По цинку в три раза, а
по меди - в два. Однако суд признал предпринятые мэрией Владимира меры по
"обезвреживанию" опасного объекта исчерпывающими...
ТАТЬЯНА ЛОГИНОВА, ПОМОЩНИК ВЛАДИМИРСКОГО ПРИРОДООХРАННОГО ПРОКУРОРА:
"Буквально в процессе рассмотрения администрация пояснила, что в данном
месте будет дорога. Дорога, по-моему, это люди, много людей. И превышение
предельно допустимых показателей по цинку по меди, я считаю, опасно, и
данное решение неправильно. Решение суда, конечно же, будет обжаловано
прокурором". http://vladimir.rfn.ru/rnews.html?id=16117&cid=7
Москва продолжит перевод автобусного парка на диметиловый эфир вместо бензина
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.