20.12.2002 08:44
14 декабря 2001
Профессор Института Космических Систем (Хьюстон, США) Дэвид Крисвелл (David Criswell) предложил свое решение топливно-энергетического кризиса на Земле.
На заседании американского Геофизического Союза, где обсуждались альтернативные экологические источники энергии, он рассказал о своих идеях по созданию электростанций на Луне. Его лунные установки будут аккумулировать солнечную энергию и передавать её на Землю в виде микроволновых лучей.
Изобретатель говорит, что этот способ экологичен, источник энергии почти неисчерпаем, добыча, в конечном счёте, не требует механических усилий и денежных затрат.
А для начала, по мнению Крисвелла, нужно решить проблему строительства лунных "электростанций", которые будут сооружаться из лунных материалов. Во-первых, неясно, кто будет заниматься строительством? Роботы или люди? Во-вторых, чтобы использовать космический материал, хорошо бы его свойства изучить. В-третьих, каким образом будет осуществляться транспортировка аккумуляторов? В-четвертых, хотя, послушаем изобретателя...
Единственная проблема, которая, по его словам, может помешать осуществлению проекта, ≈ это отказ правительства США в финансировании, хотя денег нужно всего ничего ≈ млрд. Это, конечно, раза в три превышает бюджет космической программы "Apollo", но ведь цель оправдывает средства?
В соответствие с расчётами, луч Крисвелла не остановят ни перепады температуры в атмосфере, ни кучевые облака, ни гром, ни молнии. Единственное явление, могущее ослабить живительный луч или исказить его траекторию ≈ радиоволны, имеющие определённый диапазон частот ≈ какой, ещё предстоит выяснить.
"Электростанция" будет оснащена механизмами защиты, предусматривающими возможности попыток терактов и захвата оборудования. Ведь если луч попадет "в злые руки" (по словам самого учёного), то он, подобно лучу инженера Гарина может истребить всё живое.
Примерный бизнес план Крисвелла таков ≈ первые млрд. идут на строительство пробной конструкции, потом млрд. ≈ на оригинальную полномасштабную версию. По идее, проект должен окупиться в течение пяти лет.
Как видите, учёному предстоит решить две принципиальные проблемы: как "устройство" на Луне собрать и каким образом энергию "транспортировать" на Землю. О проблемах строительства "электростанций" читайте выше.
А вот о канале передачи энергии из космоса спорили давно и даже предпринимали попытки осуществить задуманное. Так называемая "беспроводная передача энергии" (БПЭ) из космоса понималась как передача луча с геостационарных спутников. Правда, в этот же период другие учёные предлагали ≈ напротив ≈ задуматься о передаче энергии с Земли в космос. Для этого могли бы использоваться наземные лазерные установки для подачи питания на лазерно-электрические двигательные установки (LEPS), обеспечивающие лунные поселения электричеством.
В любом случае, Луна, действительно, идеально подходит для монтажа на ней солнечных батарей. И вот почему: здесь нет атмосферы ≈ как следствие ≈ помех для солнечного света (облака, атмосферная пыль), на её поверхность поступает более широкий диапазон излучений, чем на Земле, и гораздо выгоднее использовать уже имеющуюся площадку, нежели организовывать новую (искусственные спутники).
Единственная угроза ≈ это микрометеориты, которые могут повредить поглощающие элементы.
По мнению сайта Кuasar, в этом случае 5 таких энергостанций надо монтировать на экваторе спутника. Тогда в любой момент времени две или три из них будут находиться на дневной стороне и работать на полную мощность, а остальные ≈ на ночной стороне.
Сомнительно, чтобы "лучевая" затея Кристелла нашла отклик в сердцах "сильных мира сего", но использование чертежей для строительства электростанций на случай колонизации Луны, кажется, можно обсуждать всерьёз.
СБЫЛАСЬ МЕЧТА ЭЙНШТЕЙНА? - ПРЕОБРАЗОВАНИЕ МАТЕРИИ В ЭНЕРГИЮ И ЭНЕРГИИ В МАТЕРИЮ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ НЕ ТОЛЬКО В ЛАБОРАТОРИИ...
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.