13.11.2007 08:47
Первый заместитель председателя Всеукраинской экологической лиги Татьяна
Тимочко, 52 года, отмечает, что ни у одной из парламентских партий нет в ее
программе раздела по экологической безопасности.
Какие главные проблемы связаны с мусором в Украине?
- Главная проблема - неэффективное и разбалансированное законодательство,
регулирующее эти вопросы. Производители товаров и продуктов не несут
ответственности за использование дешевой, но экологически опасной тары -
того же пластика. А использовать безопасную их не стимулируют.
Проблемой является и сбор отходов. Значительная часть их состоит из
вторсырья - стекло, картон, пластик, батареи и тому подобное - их можно было
бы перерабатывать. Но этого никто не использует. Хотя на то же производство
бумаги из макулатуры идет в шесть раз меньше воды, в четыре -
электроэнергии. Такая переработка экономически выгодна.
Целесообразно ли передать сбор и переработку мусора в частные руки?
- Да. Во всем мире это - дело серхприбыльное. А частники будут делать это
эффективнее, привлекут инвестиции. Но государство должно освободить их, по
крайней мере, на пять лет от налогообложения: пока бизнес заработает и
начнет давать прибыль. Предприятия по переработке отходов - очень дорогие
комплексы.
Правительство планирует ввести налог на мусор. Каким будет его размер и что
это даст?
- В настоящее время за сбор отходов у нас платит 60 процентов населения -
ясное дело, в городах. Остальные - нет. Хотя в каждой семье пользуются
пластиком, лекарствами, шприцами, косметикой, бытовой химией и тому
подобным.
Поэтому правительство планирует ввести налог на мусор в размере одного
процента от доходов человека. Но это не очень логично: большая зарплата у
человека не означает большее количество мусора от него. Должна быть
высчитана средняя норма на одного человека. Также существует разница между
теми, кто живет в частном секторе и в многоэтажках. У последних бытовых
отходов собирается значительно больше. Но в любом случае обязательный сбор
на мусор должен быть.
Граждане и сегодня скептично относятся к плате за сбор мусора...
- Потому что плохое качество услуг. В Киеве могут по несколько дней не
вывозить со двора мусорные контейнеры. Хотя плата за это в столице
значительно выше, чем в других регионах. Соответствующие службы работают
неэффективно, а политика местной власти - безответственна.
Например, решение Киеврады о строительстве мусоросжигающего завода на
Троещине я считаю преступным по отношению к жителям города. Проектная
мощность завода - 500 тысяч тонн отходов в год. Но ни Московский мост, ни
все автомобильные артерии левого берега не смогут пропустить ежедневно такое
количество мусоровозов. А если на предприятии будут какие-то неполадки,
остановки - куда деть мусор? К тому же ветры здесь постоянно дуют с севера
на юг. Будет задымлен весь левый берег.
Насколько экологически безопасны способы переработки мусора в Украине?
- У нас опасным является даже хранение отходов. Ведь большинство полигонов
для захоронения мусора построено без соблюдения экологических норм. Они
давно исчерпали свой срок эксплуатации. Значительная часть полигонов
образованы стихийно, без документации, и просто "съе дают" плодородные
украинские черноземы, загрязняют почвенные и подземные воды, атмосферный
воздух, являются рассадниками болезней. А когда горят, то образуется
диоксин, провоцирующий возникновение раковых опухолей. Поэтому существование
таких полигонов представляет серьезную опасность. Если государство и местная
власть в ближайшие пять лет не решат эту проблему, Украина превратится в
сплошную свалку.
Проблемой являются и мусоросжигающие заводы. При сжигании тонны твердых
бытовых отходов образуется от 4 до 8 тысяч кубометров газов, содержащих
окислы азота и серы, хлороводород и полихроматические углероды, хлорбензолы
и тяжелые металлы, соединения группы ди оксино в. А в сточных водах, кроме
тяжелых металлов, есть сульфаты, нитраты и ни триты, нефтепродукты и тому
подобное. Высокотоксичными и мутагенными отходами являются и шлаки, которые
нельзя складировать без нейтрализации.
Если говорить о промышленных, а не бытовых отходах, то в шлакохранилищах и
терриконах просто грандиозные запасы полезных ископаемых, которые можно
переработать.
Почему же не перерабатывают?
- Потому что такая система. Если приходит иностранный инвестор, который
хочет вложить средства в переработку, его начинают "пускать" по большому
бюрократическому кругу. А там устоявшиеся взятки. Он этого не понимает,
потому что пришел помочь нам решить экологическую проблему и заработать на
этом деньги. А наши чиновники не могут даже допустить мысли, что кто-то,
кроме них, будет зарабатывать на мусоре.
В селах с каждым годом становится все больший мусора - те же пластиковые
упаковки, бутылки. Что делать селянам с ним?
- Это не решено ни на нормативном, ни на практическом уровнях. Кроме бытовых
твердых отходов, есть еще жидкие - коммунальные стоки. В городах они идут в
канализацию, а в селах ее нет. Все идет в почвенные воды. А на свалки в
лесополосах выбрасывают разбитые термометры, люминесцентные лампы,
просроченные лекарства, краску, моющие средства.
Наши люди традиционно засоряют и места отдыха - парки, леса, берега рек. Как
приучить людей не сорить?
- Государство не проводит ни какой просветительской работы. Нет ни школьных
учебников, ни программ. В школе предмет "экология" вывели в факультатив. В
вузах курс с 36 часов уменьшили до 17. Нет никакой экологической
составляющей в других дисциплинах. Нужно запустить образовательные
экологические программы. Люди должны знать, как обращаться с отходами.
Насколько опасно для государства пренебрежение экологическими проблемами?
- Украина с каждым годом все больше средств тратит на ликвидацию последствий
экологических катастроф. Вспомним аварию поезда, перевозившего фосфор. Один
министр-непрофессионал не обеспечил соблюдения всех требований прохождения
этого опасного груза. Другой не знал, что на фосфор нельзя лить воду. Три
дня ждали специалистов из Казахстана, не зная, что такие есть у нас в двух
институтах.
Пренебрежение экологическими проблемами угрожает национальной безопасности
Украины. А правительственные чиновники этого не понимают. Последние выборы
это показали. Ни у одной из партий, прошедших в парламент, нет в ее
программе раздела по экологической безопасности.
http://gpu-ua.info/index.php?&id=191253&lang=ru
Зимний курорт на Ай-Петри: Ай-Петри больше не будет заповедником?
добавить ресурс
.gif){kind=small}
Переработка мусора:
ТБО и другие проблемы современности:
© Дизайн Студии РОМАрт, 2004.